高考临近，作文错别字1字扣1分的规定，成为广大考生、家长和老师热议的话题之一。大家普遍认为，对错别字的认定情形十分复杂，一定要选用高水平的老师甚至语言文字专家来把关，并就此表达了各自的想法、希望和建议。

　　家长担忧

　　日前，长期从事语言文字工作的高三学生家长徐先生致电本报反映，他对今年高考作文错别字1字扣1分新规定的具体实施，心存一定担忧，因为根据他本人的经验，一些文字或由于字形演变、或由于“见仁见智”，一时很难判定孰对孰错，如果评卷人员仅凭个人理解认定，极易对考生造成不公平。

　　记者就此走访了省城部分高三年级师生。省实验中学高中语文教研室主任、特级教师赵玉敏介绍，根据国家语委有关精神，以及教材所附字形表、教学大纲和教学实践，他们发现当前对错别字的认定一般以《现代汉语词典》第5版(下简称《现汉》)和《现代汉语规范词典》(下简称《现规》)为准，但实践中由于字典差异等原因，确实存在一些有争议的字词，家长徐先生的担忧并非没有道理。

　　十二中高三语文组组长、高级教师李琳坦言，以前高考作文3个错别字扣1分且最多扣3分，今年1字扣1分且取消上限，扣分比重增加了许多。为此，他们加强了平时教学中的字形练习，但实践中不时会遇到老师和学生就字形出现分歧，但又都有依据的情形，认定错别字确实需要慎重对待。

　　字典差异

　　采访中，徐先生和师生们就字典差异或字形演变导致的字形争议，列举了一些例子，记者也查阅字典进行了求证。

　　徐先生介绍，“唯一”在《现汉》中同“惟一”，但《现规》表述为“现在一般写作‘唯一’”。现实中，“唯一”曾发展到“惟一”后又恢复“唯一”；“综合征”曾有词典写为“综合症”；“订金”、“定金”两词均存在，但意义不同，实践中经常有人认为后者为错别字等等，这些都有可能使学生无所适从、认定起来出现偏差。十二中0502班李肇星同学反映，“以至于”一词《现汉》中只有这一种字形，但《现规》中“以至于”和“以致于”都存在；十二中语文老师赵虹指出，“惹是生非”在《现汉》中为唯一字形，但《现规》同时有“惹事生非”词条，《中国成语大辞典》(缩印本)则标明“惹事生非”见“惹是生非”；“流言蜚语”《现汉》中只是在“流言”词条中有“流言飞语”，《现规》则强调“流言飞语”现在一般写作“流言蜚语”。

　　采访中，师生们列举的例子还有很多，大家普遍反映，由于语言文字文化博大精深，再加上不同版本的字典之间有差异，如轻易认定一些有争议的字词为错别字，很可能造成偏颇。

　　建言献策

　　围绕高考作文错别字的认定，接受采访的学生、老师和家长也提出了一些建议和想法。

　　赵玉敏、李琳等老师一致认为，对高考作文错别字的认定，一定要统一标准、慎之又慎，最大限度地避免因评卷者与考生认识有差异而造成误判，真正做到公平、公正。老师们进一步指出，作文评判老师应该从高考阅卷老师中优中选优，选派素质水平高、经验丰富、资历深的高三一线教师担当。同时，对于一些有争议的字词，应当由有关方面或评卷教师提前整理一份“对照表”，既提高效率，也能最大限度地减少误差。

　　省实验中学雷捷淼、谭静雅等同学则建议，为了保证评卷质量和提高阅卷效率，作文评判老师应分成两部分，一部分专门评判写作能力，一部分专门认定错别字即当“校对”。

　　及时反馈

　　对广大师生和家长的意见和建议，省招生考试管理中心有关负责人表示，他们会在认真甄别的基础上，充分、及时地反馈给我省评卷工作专家组，进一步改进和完善作文评判工作。同时他指出：高考作文错别字往年也扣分，今年虽然更加严格，但就评判、认定工作而言变化不大，考生、家长不必有过多担心，因为错别字扣分仅限于作文，一般来说有争议的字词比例很小；而评判作文的均为资历深、水平高、经验丰富的一线教师，在把握、认定错别字方面一般不会出现偏差。同时，在具体评判时，各级教育部门会有更加详尽的评卷细则，帮助评卷人员进行把握。

　　另外，省招生考试管理中心号召各级教育部门、各学校，一定要推选最优秀的一线教师参加评卷工作，一线教师则要积极报名、服从安排，这样才能从根本上保证评卷工作的质量，对考生做到最大限度的公平和公正。